![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
2001/2 | bemutatkozik | ||
![]() |
![]() |
||
![]() tartalom e számunk szerzõi bemutatkozik támogatóink
|
a Prágai Tükör 2001/2. száma Idei elsõ számunk némileg bõbeszédû beköszöntõje után szóljunk most már inkább röviden, bár velõsen. Talán nem tévedünk, ha úgy érezzük, hogy e számunk kínálata sem színtelen és egyhangú. S talán nemigen akad benne olyasmi, amire azt mondhatná valaki, hogy “nem a mi asztalunk”. Még talán az arányok és egyensúlyok is bíztatóan helyrerázódnak benne. Lássuk csak. A prágai magyar nagykövettel folytatott interjú jele annak, hogy Budapest felõl érdeklõdésre és rokonszenvre számíthatunk: ez helyes és természetes, s lám: nem is kellett hozzá státustörvény. S a párhuzamos interjút elolvasva láthatjuk, hogy a budapesti cseh nagykövet is éppúgy rokonszenvvel viszonyul a cseh- és morvaországi magyar kisebbség problémáihoz. Nem is volt ehhez szüksége nemzetiségi törvényre. De azért szólunk ám ezekrõl ebben a számban külön is! Bízunk benne, hogy a további közleményekben is felfedezik a változatosság és a sokoldalú figyelem jeleit. Nyelv és történelem (s nemcsak úgy átabotában, hanem anyanyelvünkrõl cseh vonatkozásban, s történelmünkrõl morva vonatkozásban), helyt kap az Ady Endre Diákkör örökifjú üde knédlihangja is, továbbá egy elmélkedés a sajgó beneši neuralgikus pontról nagyon is konkrétan; film - méghozzá egy nagy cseh író magyar tárgyú regényébõl készült film, könyvismertetés - méghozzá a magyar líra egy vadonatúj cseh antológiájáról és Kazinczy csehre fordított börtönnaplójáról; két írás a prágai Magyar Kulturális Központ egy jelentõs igényû szimpóziumáról szól, egy pedig magának a szimpóziumnak egyik elõadását eleveníti fel. Folyamatosan továbbél a cseh irodalom magyar bemutatása. Hamarosan megleljük a módját, hogy a magyar irodalomból is hozzunk emlékezetünket felfrissítõ s mégsem “iskolaszagú” szövegeket. S mindezeken felül néprajz (a strážnicei napok!), egy “szisszenet” (korántsem “csupán”) a vegyes házasságokról, stb. S beválóban van az az elõérzetünk is, hogy a Tükör és a (Tü)körkép közlekedõ edényekként fognak mûködni: esetrõl esetre válik el, melyik írás hová kéredzkedik. Akkor hát semmi gond? Dehogyisnem. Gondunk, hogy a lapnak ezt a profilját továbbra is megõrizzük, s lehetõleg persze javítsuk is. Száguldó közéletünk és kulturális életünk egyre-másra ontja a témákat és eseményeket: évfordulókat, konferenciákat, miegymást. Kötelességünk is benne lenni a sodrában, de nem sodródni vele. Akkor ugyanis valóban elszürkülnénk. Egy ókori bölcsesség azt tanácsolja: multum, non multa, azaz sokat, de ne sokfélét. Egy folyóirat, ugyebár, éppen ellenkezõleg, inkább arra hajlik, hogy sokfélét, de ne sokat. Ej, mit okoskodunk: sokat is, sokfélét is! Ha nem így tesszük, zörgess ránk, kedves olvasó. |
||
![]() |
![]() |
||